可以不止是個3D。

跟克內克特比，他射術不及，但要大一號，可換防，可扛，可撓。

比賽觀感中最有趣的一點：他移動中接球，比站定了接球要靈敏得多，且——和阿爾達馬類似——都是優秀的觸傳手：

自己持球操作就還好，但亂戰中傳球流動接球不運直接傳，是一把好手。

大概比起尋常3D等球射手，拉拉維亞可以多出換防和中轉。

盧尼去了鵜鶘，如此盧尼和普爾在鵜鶘重聚？我一直以為盧尼會在勇士一人一城的。洛

佩斯去了快船。留給勇士追求的似乎隻有……霍福德？

馬刺四年4100萬簽了科內特。對尼克斯第五場的6封蓋，大概給科內特漲了點身價吧……

多少年了，馬刺第一次有了能封蓋能掩護能護筐能擋拆的替補中鋒，可以和馬刺後衛們玩擋拆了——科林斯你看看人家！

以及，文班亞馬被推搡時，有個保鏢替他出頭了。

丹吉洛·拉塞爾兩年1300萬：在歐文複出前，獨行俠有持球人了。

該說不說：尼科送走盧卡的罪行罄竹難書十惡不赦，但自那以來的一片操作——狀元不提，續加福德和歐文，簽拉塞爾——都過於正常，越發讓人懷疑“所以你之前操作盧卡那事是有原因的對吧？”

掘金用小波特換回卡約，再簽回布魯斯·布朗。

算是2023年夏天操作導致連續兩年止步西部半決賽後，給約基奇的補償？

卡約沒有小波特那手“我要成為杜蘭特”式的絕地強拔，追身遠射、輪轉護筐可能也差一點：畢竟小波特是中鋒身高。

但其他所有方麵——傳球、適配、換防、輪轉、卡位、副持球——卡約都比小波特好：尤其半場進攻，他比經常像個長頸鹿一樣格格不入的小波特要萬金油得多。

卡約來了，最舒服的大概是戈登：

“終於不是隻練我一個了！我也不想每天絞盡腦汁出球，我也想享受一下約基奇的傳球啊！”

小波特的射程，更適合持球突分型大核；而圍繞約基奇，戈登、布勞恩和卡約這類萬金油機靈鬼更適合。

布魯斯·布朗到掘金前一年：場均9分5籃板2助攻。

布朗在掘金：場均12分4籃板3助攻，季後賽場均12分4籃板2助攻，奪冠。

布朗離開掘金後兩年：場均8分4籃板2助攻。

現在布朗回到約基奇身邊了。

上季約基奇和穆雷之外，球隊半場球得靠戈登、布勞恩和威少處理。如今多了卡約，以及熟悉掘金體係、知道怎麽陪約基奇打球的布朗。

我猜約基奇場均助攻要降：

好家夥，終於不是熬我一個人的油了！

火箭這一段操作——用狄龍和傑倫換來杜蘭特，續簽賈巴裏和亞當斯，簽下電風扇和卡佩拉——不隻是招來杜蘭特、補完鋒線，而且取舍之間，隱約透露出了未來對阿門的想法。

如今火箭是：

後場：範弗裏特、謝潑德、白魔（可能走人）。

鋒線：杜蘭特（換來）、賈巴裏（續簽）、電風扇（簽來）、伊森。

長人：申京、亞當斯（續簽）、卡佩拉（換來）。

毫無疑問是杜蘭特生涯搭檔過最豐沛的鋒線群。

鋒線溢出，後衛不足。除非用白魔和伊森換個後衛升級，否則大概率：

阿門·湯普森要站後衛了？

杜蘭特能得分，但終究36歲了。

上季杜蘭特完成進攻最多的方式是：持球單挑和定點投籃；當然他也有無球切出、背身單吃和持球擋拆，但這個時代的典型持球手，得有突破威脅，能破壞對手防守體係，進而傳球給隊友：亞曆山大、東契奇、布倫森們。

杜蘭特不是個突破大師——他也不需要突破到籃下，有一寸空位就能強拔出手了——但他出球視野一向不廣，在這時代，更像一個完美的單挑手。

詭異的倒掛：論清空得分，當世沒幾人高過杜蘭特，至少火箭無人超過他。

但火箭得到杜蘭特後，還需要一個更銳利的突破手，或者反擊引領者。

現在看，火箭堆滿了鋒線，並沒補後衛——所以是讓阿門·湯普森來持球突？

2025年1月，阿門客串過控衛，打出三場三雙——對騎士23分14籃板10助攻，在紐約25分11籃板11助攻，對太陽18分10籃板11助攻。2025年全明星後，他場均5助攻。

阿門的跑跳眾所周知，他的平衡、協調和反應極為自洽。他的身體是一踩油門就能飛馳的跑車，而且他很懂得怎麽開。

阿門籃子和運球沒到巔峰，突破路線也略單一，但他很擅長在被擠出底線前，靠跳步收球滯空調整出手：這古怪的平衡協調，遊空之蛇。

他有足夠的視野、預判和反應。能在威脅對方收縮後，迅速找到弱側。丹尼·格林說阿門像伊戈達拉。

我希望看到的是：守轉攻時，火箭給阿門·湯普森球權，任他狂奔衝擊，杜蘭特施展籃球史上最頂尖的追身遠射打掃戰場。

陣地戰時，阿門/範弗裏特單側啟動，申京策應，杜蘭特在弱側無球啟動或內切要位，在對手錯亂的防守陣型麵前一擊而中。

比賽焦灼時，杜蘭特和申京通過揚尼斯式的反向擋拆接到球，攻擊對手的任何一個錯位來得分。

阿門起跑，申京策動，杜蘭特收尾。

至少現在看上去，是可以這樣的？